| budurada ( @ 2005-01-17 17:05:00 |
| Entry tags: | На правах размышления |
Без звериной серьезности
У большинства из нас есть непререкаемые убеждения. Некоторые из них мы считаем совершенно очевидными. Например, что надо спускать воду в
туалете, что нехорошо воровать у друзей, особенно последние сто рублей, или, что некто N - задница.
Но вот что показывает опыт - сын (зачастую единственный) ошибок трудных:
- Как бы вы ни были уверены в своем убеждении, обязательно найдется человек (или того хуже, люди), который не согласен с вашим
мнением по этому "элементарному" и "понятному как дважды два" вопросу!
- Несогласным окажется кто-нибудь из умнейших и любимейших (а то еще и уважаемых) людей! А вовсе не какой-нибудь посторонний кретин,
как можно было бы предположить. Последнее принесло бы лишь дополнительное удовольствие и подтвердило неколебимую правильность вашего
убеждения.
- Он скажет о своем несогласии в самый неподходящий момент. Например, когда вы интимным голосом члена "общества посвященных в
понимание этого вопроса" поделитесь с ним своим убеждением, не просто рассчитывая на несомненное понимание, но и предвкушая, как вы с
собеседником во всех тонкостях обсуждаете сходство взглядов. Портя удовольствие от несостоявшихся сплоченности и пьянящего чувства единения,
собеседник выразит искреннее недоумение: почему это вы так уверены в своей ВЕЛИКОЙ АКСИОМЕ?
- У него непременно найдутся аргументы "против"! Не обращая внимания на то, что вы теперь чувствуете себя солдатом, которого
однополчане предали на поле боя, он:
- скажет, что спускать воду в туалете неэкологично, и продемонстрирует вам выкладку исследований по этому вопросу, оснащенную примерами;
- заявит, что уступать место женщинам в транспорте - глупый предрассудок (взращенный наглыми женщинами) и толкнет на эту тему длиннейшую
речугу, из которой следует, что он вот никогда не уступает и ничего - жив, здоров и благороден;
- выразит серьезные сомнения, что N - задница (что, конечно, через край даже для человека с вашем терпением). И, восставая против здравого
смысла, расскажет о положительных чертах N (разумеется, после этого вы возненавидите N значительно сильнее, чем раньше, но это уже отдельная
тема). Или (о, верх цинизма, но вы наверняка и с таким встречались) вымолвит, что N ему... симпатичен. Да еще и перечислит причины этой
противной роду человеческому симпатии.
- Может статься, что у ваших близких в самый неподходящий момент обнаружатся неожиданно идиотские убеждения, полностью
противоречащие вашим. Например, что:
- делать аборты нельзя (и это после трех-то ваших, для которых у вас были полтора десятка оснований, начиная с желания сократить
численность населения планеты и кончая вашим слабым здоровьем!);
- уводить жену у друга стыдно (и с кем бы вы, в том числе ваш отец и дед, жили бы, если бы кто-нибудь из нормальных людей всерьез так
думал?!);
- что некто Х (милый Х, которого вы в тайне считали похожим на себя, хотя и не лишенный отдельных недостатков) - задница.
Или если дословно цитировать вашего собеседника, чудак на букву М.
Но поскольку всякий знает, что ругаться матом - отвратительная, унижающая говорящего и слушающего привычка, то смягчим его грубый
оборот. Ну их на хуй такие выражения.
Ощущение такое, что из этого наблюдения должно быть выведено резюме, или, как говорила одна преподавательница французского языка, "ремюзе".
Ладно, вот оно.
Из всякого правила есть исключения. Даже из этого.
Большинство убеждений в каком-то смысле гроша ломанного не стоят. Даже это.
Давайте любить друг друга. А также наших собеседников (несмотря на их несогласие с элементарным и несоответствие очевидному),
знакомых Х (это ведь не так уж сложно) и даже знакомых N (если получиться). Это помогает смягчаться в вышеперечисленных вопиющих случаях.
Давайте любить друг друга. Лучшего пока еще никто не придумал.
Впрочем, я не настаиваю на том, что это аксиома.
Просто предлагаю попробовать.
Я уверена, у нас получится!