budurada ([info]budurada) wrote,
@ 2005-01-17 17:05:00
Previous Entry  Add to memories!  Share this!  Next Entry
Entry tags:На правах размышления

Без звериной серьезности

У большинства из нас есть непререкаемые убеждения. Некоторые из них мы считаем совершенно очевидными. Например, что надо спускать воду в
туалете, что нехорошо воровать у друзей,  особенно последние сто рублей, или, что некто N - задница.
Но вот что показывает опыт - сын (зачастую единственный) ошибок трудных:
        - Как бы вы ни были уверены в своем убеждении, обязательно найдется человек (или того хуже, люди), который не согласен с вашим
мнением
по этому "элементарному" и "понятному как дважды два" вопросу!
         - Несогласным окажется кто-нибудь из умнейших и любимейших (а то еще и уважаемых) людей! А вовсе не какой-нибудь посторонний кретин,
как можно было бы предположить. Последнее принесло бы лишь дополнительное удовольствие и подтвердило неколебимую правильность вашего
убеждения.
        - Он скажет о своем несогласии в самый неподходящий момент. Например, когда вы интимным голосом члена "общества посвященных в
понимание этого вопроса" поделитесь с ним своим убеждением, не просто рассчитывая на несомненное понимание, но и предвкушая, как вы с
собеседником во всех тонкостях обсуждаете сходство взглядов. Портя удовольствие от несостоявшихся сплоченности и пьянящего чувства единения,
собеседник выразит искреннее недоумение: почему это вы так уверены в своей ВЕЛИКОЙ АКСИОМЕ?
        - У него непременно найдутся аргументы "против"! Не обращая внимания на то, что вы теперь чувствуете себя солдатом, которого
однополчане предали на поле боя, он:
- скажет, что спускать воду в туалете неэкологично, и продемонстрирует вам выкладку исследований по этому вопросу, оснащенную примерами;
- заявит, что уступать место женщинам в транспорте - глупый предрассудок (взращенный наглыми женщинами) и толкнет на эту тему длиннейшую
речугу, из которой следует, что он вот никогда не уступает и ничего - жив, здоров и благороден;
-  выразит серьезные сомнения, что N - задница (что, конечно, через край даже для человека с вашем терпением). И, восставая против здравого
смысла, расскажет о положительных чертах N (разумеется, после этого вы возненавидите N значительно сильнее, чем раньше, но это уже отдельная
тема). Или (о, верх цинизма, но вы наверняка и с таким встречались) вымолвит, что N ему... симпатичен. Да еще и  перечислит причины этой
противной роду человеческому симпатии.
       - Может статься, что у ваших близких в самый неподходящий момент обнаружатся  неожиданно идиотские  убеждения, полностью
противоречащие вашим
. Например, что:
 - делать аборты нельзя (и это после трех-то ваших, для которых у вас были полтора десятка оснований, начиная с желания сократить
численность населения планеты и кончая вашим слабым здоровьем!);
- уводить жену у друга стыдно (и с кем бы вы, в том числе ваш отец и дед, жили бы, если бы кто-нибудь из нормальных людей всерьез так
думал?!);
- что некто Х (милый Х, которого вы в тайне считали похожим на себя, хотя и не лишенный отдельных недостатков) - задница.
Или если дословно цитировать вашего собеседника, чудак на букву М.
      Но поскольку всякий знает, что ругаться матом - отвратительная,  унижающая говорящего и слушающего привычка, то смягчим его грубый
оборот. Ну их на хуй такие выражения.

Ощущение такое, что из этого наблюдения должно быть выведено резюме, или, как говорила одна преподавательница французского языка, "ремюзе".
Ладно, вот оно.
        Из всякого правила есть исключения. Даже из этого.
        Большинство убеждений в каком-то смысле гроша ломанного не стоят. Даже это.
        Давайте любить друг друга. А также наших собеседников (несмотря на их несогласие с элементарным и несоответствие очевидному),
знакомых Х (это ведь не так уж сложно) и даже знакомых N (если получиться). Это помогает смягчаться в вышеперечисленных вопиющих случаях.
Давайте любить друг друга. Лучшего пока еще никто не придумал.
Впрочем, я не настаиваю на том, что это аксиома.
Просто предлагаю попробовать.
Я уверена, у нас получится!

 




(7 comments) - (Post a new comment)


[info]mirish
2005-01-17 07:26 pm UTC (link)
Просто отличный тост!!

(Reply to this)


[info]map_ka
2005-04-27 03:14 pm UTC (link)
Brava!

(Reply to this)


[info]alex_sharpe
2008-03-09 07:52 am UTC (link)
Вот я, допустим, смирился с убеждениями некоего гражданина А, противоречащими моим. Как быть, если, несмотря на это, гражданин А не хочет мириться с моими убеждениями, противоречащими его убеждениям?

Как быть, если варианты "перестать общаться" и "перестать общаться на темы, по которым у вас есть расхождения во взглядах" даже не рассматриваются?

(Reply to this) (Thread)


[info]budurada
2008-03-09 09:44 am UTC (link)
Скажите, пожалуйста, а почему Вы у _меня_ спрашиваете как Вам быть в отношениях с _Вашим_ другом или знакомым? (Замечу, спрашиваете даже без приятного сердцу собеседника "скажите пожалуйста" или еще какого-то _вежливого_ обозначения вопроса).
Мне кажется, что решить это можете только Вы, потому что, во-первых, я ведь не знаю никаких Ваших реалий: насколько Вам дорог А.? По какой именно причине варианты "перестать общаться и "перестать общаться на темы, покоторым у вас есть расхождения" даже не рассматриаются? Зачем Вам нужен в жизни человек, который не хочет мириться с Вашими убеждениями? И зачем Вы ему нужны? Насколько Ваши убеждения непримиримы?
Нет, я не предлагаю Вам ответить на эти вопросы мне. Ответьте на них себе. И у себя спросите, "что мне делать"? Можно даже без вежливостей излишних.
Потому что (и это "во-вторых") это был текст-размышление, написанный вовсе не оракулом и не ведущим странички "Отвечаю на вопросы".
Что _мне_ делать, я уже решила http://budurada.livejournal.com/38369.html#cutid1
Но это, Вам, судя по всему не подошло.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]alex_sharpe
2008-03-09 11:12 am UTC (link)
+++Скажите, пожалуйста, а почему Вы у _меня_ спрашиваете как Вам быть в отношениях с _Вашим_ другом или знакомым?

Вроде бы как потому, что вы и начали в этом посте советовать людям, как им вести по отношению к своим друзьям и знакомым. Прошу заметить, что я не против того, чтобы кто-то кому-то давал бы советы, пусть и неверные: лишь бы он не принуждал кого-либо им следовать. Да, кстати, один совет как раз сейчас я дам: не стоит думать, что человек, обращающийся к вам без предварительных всяких там вежливостей и этикетностей хочет тем самым показать своё неуважение: я к вам отношусь вполне доброжелательно и читаю ваш блог с интересом. Так что прошу прощения за то, что отсутствием подобных церемоний вас задел (а вообще - к чему такая ранимость?). Просто я вырос в среде, в которой эти "скажите пожалуйста" считаются либо педерастической изнеженностью, либо глумлением вроде "ваше высокоблагородие, простите мя, грешного, место мое тараканье, за то что тревожу вас - но не могли бы вы мне сказать...". Ах, да: я прекрасно понимаю, "как принято общаться среди культурных людей" но искренне считаю, что такие "принятости" надо беспощадно уничтожать. Так что еще раз извините :).

Вернемся же к нашим баранам...

Спрашиваю я не для того, чтобы узнать, "что делать" - ибо я уже это знаю очень хорошо. Спрашиваю я из чистого любопытства: мне просто интересно, как ход мыслей в данном посте должен продолжаться с вашей точки зрения. Я никоим образом не считаю, что вы обязаны на мои вопросы отвечать. Но так как вы все же худо-бедно, но ответили на мой комментарий - то большое спасибо.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]budurada
2008-03-09 09:00 pm UTC (link)
В тэге к тексту стоит "На правах размышления". Сам текст - что вполне очевидно - наполовину шуточный. Если вы считаете, что это называется "давать советы", то мы с вами категорически не совпадаем.
Я не люблю, когда мне начинают давать советы, о которых я не просила. Я человек не застенчивый - если мне будет нужен совет, я его попрошу.

"К чему такая ранимость?" А к чему такая бесцеремонность?

"такие "приятности" надо беспощадно уничтожать". Отлично! Уничтожайте! На своей территории и в своей жизни. На моей территории - не надо. Я люблю вежливость, деликатность и церемонные отношения. А вот обратное - буду беспощадно искоренять вокруг себя. То есть, я не буду поддерживать диалог ни устно, ни письменно с людьми, которые не придерживаются приемлимых для меня способов поведения и общения.

Вы знаете, я очень занятой человек. Я готова ответить на вопрос человеку, который действительно хочет знать ответ. Но служить тренажером для чужого любопытства мне неинтересно и даже неприятно.
Поэтому предлагаю проститься.

(Reply to this) (Parent)


[info]sinstallero
2008-06-23 11:29 am UTC (link)
Воистину!

(Reply to this)


(7 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Log in with OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…